为维护学术出版的严肃性、公正性与科学性，保障期刊学术质量，《医学美学美容》编辑部对所有来稿实行规范的评审制度。具体声明如下：

一、评审原则

（一）学术为本：评审以学术价值、科学创新性、研究严谨性和写作规范性为核心标准，不受作者国籍、种族、机构、性别、职称、宗教信仰等非学术因素的影响。

（二）保密原则：编辑部对评审过程及所有相关材料严格保密。参与评审的专家不得向他人透露稿件内容、评审意见或利用稿件中的信息，作者也不得自行与评审专家联系。

（三）利益回避：评审专家如与稿件存在可能影响公正判断的利益关联（如合作、师生、亲属、竞争关系等），须主动声明并回避。

（四）尊重原创：所有评审环节均对稿件的原创性、学术诚信保持高度敏感，协助编辑部防范学术不端行为。

二、评审流程

（一）初审：所有投稿首先由执行编辑或助理编辑进行初审，检查稿件是否符合期刊的范围、格式要求、学术伦理标准（如抄袭检测），以及是否具有基本的学术价值。未通过初审的稿件将被直接拒稿或退回修改。

（二）专家外审：评审专家从原创性与创新性、方法论的科学性与严谨性、数据分析与结果的有效性、结论的合理性与价值、文献引用的恰当性与完整性、写作的清晰度与逻辑性等方面提出详细、客观的书面意见，并给出明确的处理建议。

（三）责编复审：此阶段依据以下标准对稿件进行评估：

1.评审形式：撰写详细的评审意见，明确指出稿件的优点、不足以及具体的修改建议。

2.决策机制：所有评审编辑的意见将汇总至主编，由主编在综合所有评审意见的基础上作出最终处理决定，以确保决策的公平与客观。

3.作者修改与复核：对于需要修改的稿件，作者需根据评审意见逐点回复并进行修改，修改稿将返回给原评审编辑或主编进行复核。

（四）终审与录用：通过复核的稿件，由主编进行最终的形式和内容审查，确认无误后予以录用。

三、附则

本刊采用的知识共享许可协议（CC BY-NC-ND 4.0）适用于所有发表的文章。该协议在保障作者署名权的同时，允许在非商业目的下自由传播，但禁止演绎。此出版许可独立于评审过程。

本期刊致力于持续完善质量保证体系，并计划在条件成熟时拓展至更广泛的国际同行评审网络。